PETA极端行径曝光非法敛财遭封禁
言辞须真诚，信念须端正。各位朋友，我是哔哔小主播。
近期，亚洲地区的动物权益倡导机构——PETA（善待动物组织），
国内社交账号遭遇封禁，官方中文网站亦无法访问。
消息一经公布，便引发了网友们的热烈反响，一片叫好声此起彼伏。
你或许会感到不解，为何“善待动物组织”遭禁，众人却纷纷拍手称快？
简洁明了，尽管PETA自诩为“全球最大的动物权益守护者”，
然而，近年却假借“保护动物”之名，四处生事。
他们甚至对游戏也不留情面，众多厂商纷纷成为他们攻击的目标。
接下来，请允许我占用您宝贵的3分钟，对PETA的某些行径略作评论。
十年前，《使命召唤5》一经推出，便引发了热潮。
动视曾遭遇PETA律师的抗议，不，确切地说，是一场抗议活动。
如此可爱的狗狗，怎能忍心下手？
因为在《使命召唤5》里面，
玩家可对那些狂扑而至、张牙舞爪的敌人所驯养的恶犬发起攻击。
PETA坚信，这无疑是对动物施加的残酷虐待行为。
直言不讳，《使命召唤5》本质上是一款战争题材的游戏。
他们未曾提及战争的惨烈，亦未述及战场上无数士兵的伤亡。
岂能将游戏中击杀恶犬的行为称作“虐待”？这岂非荒谬至极？
嗯，退一步而言，狗狗无疑是人类最忠实的朋友之一。
在虚拟战场，它竟能一口咬断你的生命线，而你却只能默默忍受，无法还击。我选择了忍耐。
然而在PETA看来，游戏场景中严禁出现殴打犬类的行为。
即便是微不足道的老鼠，各位玩家亦不得擅自触碰分毫！
2011年，《战地3》就因为可以杀老鼠，
PETA的目光也落在了这里：这不正是在无声地煽动青少年玩家对动物施暴吗？
这样的游戏太无良了，必须改！
然而，真相究竟如何呢？在《战地3》的世界里，...
玩家为了逃亡躲在下水道里，
若不幸遭老鼠咬伤，惊动敌方，恐怕便会面临败局。
为确保任务达成，玩家只得将那些老鼠尽数剿灭。
几次下来，PETA仿佛碰瓷碰上了瘾，
育碧、SE等知名游戏企业，一经发现便毫不留情地予以反击。
目睹《刺客信条：黑旗》融入捕鲸题材，引人注目。
初入话题便恶语相向：此乃对捕鲸行为的粉饰，实属无耻至极！
阿育惊恐之下，迅速连声反驳：“绝无此事，我未曾，切勿胡言！”
我们谨以海盗时代的真实历史为依据进行参考。
听说《最终幻想15》里能钓鱼，
即刻发声：垂钓行为过于残酷，此游戏亟需禁止销售！
我就想问，按这脑回路，
若一只猫咪误食了鱼儿，难道它便要遭受牢狱之灾吗？
即便退至极限，钓鱼之举亦显得过于残酷。
那么，我打造一款老少咸宜的合家欢游戏，应该不会有风险吧？
恰恰相反，在PETA看来，这游戏简直无懈可击，难以找到任何瑕疵。
例如，在《模拟农场17》中，游戏新增了养殖猪的环节。
然而，此项目纯粹无害，仅涉及养殖环节，并无其他附加内容。
PETA再度发声：此游戏仅限养猪，禁止杀猪，与现实相去甚远！
唯有融入屠宰场景，让众人目睹猪的苦难，方能唤醒人们对动物的关爱之心。
哎，稍等片刻！这怎么和之前所说的有所出入呢？
钓鱼技艺欠佳，却可杀猪？猪何其无辜，竟遭此难？
令人匪夷所思的是，PETA竟然将目光投向了任天堂，毫不留情。
资深任豚如我，实在难以想象老任竟有虐待动物的游戏存在。
然而，PETA的思维方式颇为独特，一开口便火力全开，猛烈抨击。
任天堂究竟是如何让马里奥换上浣熊服饰的呢？这实在令人好奇。
这不是鼓励大家穿皮草吗？
马里奥踢乌龟，乌龟难道不感到疼痛吗？这怎么行呢？
还有《宝可梦》，更是罪大恶极！
捕捉宝可梦，激发它们间的竞技，甚至将它们拘禁其中。
不就是赤裸裸的虐待吗？
PETA不仅口诛笔伐，更是巧妙地改编了数款游戏，以表达对任天堂的抵制立场。
例如，他们精心打造了一款《精灵宝可梦 黑·蓝》的魔改版本。
在游戏中，原本的宝可梦训练师形象却沦为虐待宝可梦的恶行代表。
玩家需操控宝可梦，为昔日的仇恨向训练师展开复仇之旅。
还有一款《马里奥杀了浣熊》，
玩家化身浣熊，为夺回心爱皮毛，全情投入，奋力追逐马里奥。
大家看看，这TM都是什么鬼……！
2016年，《精灵宝可梦GO》大火的时候，
他们在公司周边竖立了一块醒目的标牌。
此处标识明确：严禁捕捉宝可梦。
总之，PETA在游戏界声誉极差，令人难以忍受。
然而，厂商却不敢轻易触怒。因此，部分厂商选择了“自我阉割”的策略。
例如，《铁拳7》在制作过程中主动摒弃了前作中的袋鼠角色设定。
或许你会言：纵然略显激进，PETA或许确实怀揣着“捍卫正义”的信念吧？
哔哔君认为，事实并非如此！他们参与碰瓷游戏，实则源于两大动机。
首先，这款游戏凭借其独特的魅力，成功吸引了众多玩家的目光。
诸如他们模仿的《精灵宝可梦 黑·蓝》版本，
该游戏一经发布，便迅速吸引了高达150万玩家的热情试玩。
该游戏页面在官网中独占鳌头，成为最受欢迎的热门板块。
尤为关键的是，一旦吸引到玩家的目光，
或许能激发对PETA的关注，同时兼具吸引新成员的功效。
其次是纯粹炒作、蹭热点。
或许受到了网红们的灵感启发，
PETA惯于运用炒作策略。除涉游戏领域外，此招数亦屡见不鲜。
他们更是频出“抢眼头条”的惊人之举：
诸如，邀请明星助阵宣传，通过拍摄裸露广告以博取关注，
例如，需将冰淇淋中的牛奶成分更改为人乳。
甚至鼓吹以人体实验取代动物实验的做法……
PETA虽不顾及自身声誉受损，然其知名度实则显著攀升。
不仅如此，还吸引了一群持有相似观念者（狂热者）的加入。
公益之名，却行蒙骗之实，误导了众多热衷于动物保护的爱心人士，让他们慷慨解囊。
据调查，PETA的会员及其拥护者已突破650万大关。
2017年单年度便收获捐款逾4000万美元，真可谓财源滚滚，数钱数到手抽筋！
令人遗憾的是，PETA打着动物保护的旗号，却源源不断地收取巨额捐款。
私下里，竟屡屡行径令人愤慨。
多年来，他们以“资金短缺”为借口，大量屠杀了被收容的生灵。
据调查数据，PETA实施安乐死的动物数量持续处于较高水平。
其中好几个年份，都超过90%。
当地动物收容所的安乐死比例相形见绌，本机构的数据显著高出许多。
更令人愤慨的是，即便是他人悉心养护的宠物，PETA亦毫不留情地将其纳入批判之列。
2014年，他们就趁人不注意，
残忍地劫持并夺去了名叫Maya的吉娃娃的生命。
事后，他们承认这是一次错误，
然而，他却始终缄口不言，不愿透露为何如此行事。
他们不惜重金，委托他人利用CG技术制作了一段令人发指的虐猫视频。
企图让人误信其词，借此博取众人的怜悯之情。
一边炮轰别人虐待动物，
亲手终结了众多生灵的生命，竟还以虚假之姿蒙蔽世人。
这TM算哪门子动物保护？
实际上，不仅存在PETA这类激进的动物权益保护团体，
在环境保护、女权等众多领域，极端分子现象亦不容忽视。
说白了，他们的套路都一个样——
各式各样的碰瓷行为，只为博取关注，煽动情绪，甚至不惜误导公众。
要么吸纳志同道合的偏激分子，要么利用舆论工具，持续进行思想灌输。
表面上披着正义的外衣，实则暗地里行苟且之事，令人不齿！
这些极端分子心怀叵测，他们从未真正化解矛盾，始终回避问题的核心。
反反复复充当着搅屎棍的角色，不断夸大其词，甚至无中生有，只为谋取私利。
哔哔君有言，随着社会的不断演进与飞跃，
动物保护、环境维护、性别平等等诸多理念，正逐步演变为社会共识。
我们当然要尊重，更要支持！
务必牢记于心，务必掌握辨识之道。
切莫随那些怪异之徒误入歧途！
所以哔哔君的总结就是，
关爱动物本为善举，然若行为过激，则显失理智。
某些游戏恶意炒作，借机博取同情，恶意敛财。
炮轰他人虐待动物，实则自身行径更为残忍。
险恶分子手段多，需保持理智辨真伪。
